本片是由2005在伊拉克發生的真實案件改編而來
由於真實情況到底如何
就算美軍有介入調查，但報告的可信度如何，也有所存疑，因此真相如何我們也無從得知
因此該片的劇情是從最合理的假設，作為基礎來拍攝
所以說到底誰該為整起悲劇最大責任?誰又是始作俑者?
(盛竹如:到底是美軍的糾葛?還是恐怖分子的恩怨?還是伊拉克人的情仇呢?我們看下去.....)
我想每一方都有錯吧
如果不是美軍的意氣用事、失去理智和報仇心切
恐怖分子對基本教義的狂熱與偏執
和伊拉克百姓的怕事與姑息
以及當地酋長的野心勃勃
我想也不會有接下來的悲劇發生吧?
片中那位曾經是伊拉克軍人，而且是埋炸彈主謀之一的中年男子所說他討厭美國人的原因
我想就是美國政府對伊政策的最大敗筆吧?
因為他們解散了伊拉克部隊，他們認為海珊的手下都是邪惡之徒，不能擔起重建伊拉克的工作
也因為這樣，讓一批原本可以幫美軍快速穩定伊境治安、掌握境內情報、進入當地狀況的現成力量
轉而投入恐怖分子懷抱，成為對抗美軍的頭痛敵人
而且還要花大錢訓練一批完全沒有實戰經驗的伊拉克新軍
如果沒有這些被迫失業，帶著憤怒投靠恐怖分子的前伊拉克軍人幫助(因為遣散費只有50元)
我想今天伊拉克的狀況不會那麼難處理吧
看完這部片，我問過我自己一個問題
如果我是片中那個下士，看著自己同伴被炸死，又找不到真正兇手，我會否跟他一樣遷怒那些無辜平民，把他們槍決洩恨?
我想這答案是肯定的，我一定會跟一樣那麼做，搞不好更狠吧?
畢竟突然看到自己共同出生入死的同袍被炸成那麼慘
而之前出任務又差點被"那著槍的平民"攻擊，而失去性命
這種失去同袍的憤怒、對伊拉克平民的不信任，再加上找不到兇手的焦慮
我想我大概會和他一樣失去理智，遷怒眼前一切可以遷怒的東西，即便他是個手無寸鐵的小女孩
尤其當你手上有槍的時候，你會覺得你比身邊手無寸鐵的平民還要高一等，甚至不把它的性命當一回事
因為我們部隊常會全副武裝步行到其他地方行軍的機會
每次當我手上有槍時，即使沒有子彈，看到身旁的民人，就感覺他們非常渺小、脆弱，而這種心態/感覺其實每個人多少都會有
再加上引爆炸彈的恐怖分子，又在引爆炸彈後故意朝美軍放冷槍誤導他們
我想在這種狀況下，EQ再高的人也會被誤導認為敵人就在民宅中
面對這種戰場迷霧，保住性命、當下做出最快的決定，才是最重要的
就算是錯誤的決定，都比不做決定等著被挨打來好的多了
因此對於那個下士會做出這樣的選擇，我並不感到意外
畢竟人是很容易受感情操縱的動物，往往一時衝動後，才會後悔之前所做犯的錯誤
另外，片中所稱呼的下士corporal，對照國軍的階級的話，其實只等於國軍的上兵而已
因為我國士兵的階級比美軍還多一級，我們有新兵、二兵、一兵和上兵
但美均沒有上兵，所以對照起來他們的corporal只等於國軍的上兵而已
而中士sergeant其實才等於國軍的下士
但對美軍來說corporal的地位就已相當於下士了
此外美軍的各軍種軍階也有所不同
例如captain在陸軍等於上尉，但在海軍就是上校
而且相同階級，在不同軍種間也會有不同的符號來代替
在此說明
留言列表
